下一代光伏電池技術(shù)路線硝煙再起，TOPCon、HJT和BC技術(shù)誰將成為市場主流？

　　一直以來，光伏行業(yè)**的主旋律就是降本增效。眼下，隨著P型PERC電池接近效率極限，擁有更高光電轉(zhuǎn)換效率的N型電池技術(shù)被稱為下一代光伏電池技術(shù)。

　　具體來看，N型電池技術(shù)主要分為TOPCon（全稱Tunnel Oxide Passivated Contact solar cell，隧穿氧化層鈍化接觸太陽能電池技術(shù)）、HJT（全稱Heterojunction Technology，異質(zhì)結(jié)技術(shù)）和BC（全稱Back Contact，背接觸電池技術(shù)）技術(shù)等。

　　那么這些N型技術(shù)中，究竟哪個(gè)技術(shù)是接棒P型PERC（全稱Passivated Emitter and Rear Cell，是目前占據(jù)市場主流的光伏電池技術(shù)路線）技術(shù)的下一代主流光伏技術(shù)呢？

　　隆基綠能“下場”BC技術(shù)

　　BC技術(shù)從“小眾”走向“市場熱點(diǎn)”，并再次掀起行業(yè)關(guān)于下一代光伏電池技術(shù)路線的討論狂潮，均始于光伏龍頭隆基綠能（601012.SH）“下場”BC技術(shù)的消息。

　　近日，隆基綠能董事長鐘寶申在公司半年度業(yè)績說明會上官宣，接下來公司的大量產(chǎn)品都會走向BC技術(shù)路線。在接下來的5~6年，BC電池會是晶硅電池的絕對主流，包括雙面和單面電池。

　　BC電池，是一種將PN結(jié)和金屬接觸都設(shè)于太陽電池背面的光伏電池，可以與PERC、HJT、TOPCon等技術(shù)結(jié)合形成不同的技術(shù)路線。

　　談及選擇BC電池技術(shù)路線的原因，隆基綠能董事長鐘寶申在接受記者采訪時(shí)表示，公司經(jīng)過多年的研究發(fā)現(xiàn)，目前多種技術(shù)路線的最高光電轉(zhuǎn)換效率指向BC電池技術(shù)。過去BC電池結(jié)構(gòu)工藝復(fù)雜和成本高的原因制約了BC電池的發(fā)展。但是目前，BC電池技術(shù)對隆基來說已經(jīng)成熟，和各種技術(shù)路線比，其競爭力已有所顯現(xiàn)。

　　“目前公司的BC產(chǎn)品已處在穩(wěn)定可量產(chǎn)階段，未來會繼續(xù)提高良品率和整體效率?！辩妼毶瓯硎?，截至目前，公司每月可以穩(wěn)定生產(chǎn)1.5GW以上，到年底每月可以提高至2.2GW以上，到今年12月，折合年度量產(chǎn)產(chǎn)能約為30GW。

　　目前BC技術(shù)方面的主要玩家除了隆基綠能便是愛旭股份（600732.SH）。愛旭股份組件最高效率高為24.27%，隆基綠能的HPBC（高效背接觸電池技術(shù)，屬于BC技術(shù)路線一種）產(chǎn)品達(dá)到23.3%。

　　BC技術(shù)路線產(chǎn)品正面無柵線的外觀特點(diǎn)使得BC產(chǎn)品在更注重外觀的高溢價(jià)的海外分布式市場具有較強(qiáng)競爭力。比如，今年6月與8月，BC路線的愛旭股份（600732.SH）分別與歐洲光儲分銷商德國Memodo集團(tuán)、荷蘭光伏服務(wù)商LIBRA簽訂了1.3GW和650MW的供貨協(xié)議。

　　回歸成本問題

　　從實(shí)驗(yàn)室到大規(guī)模走向量產(chǎn)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，最重要的一大因素就是經(jīng)濟(jì)性——成本問題。

　　關(guān)于這三大廣受討論的N型電池技術(shù)——TOPCon技術(shù)、HJT技術(shù)和BC技術(shù)中，究竟“誰”的成本表現(xiàn)更佳，“誰”能更好地平衡效率和成本這筆帳，業(yè)內(nèi)眾說紛紜。

　　“BC電池設(shè)備的成本要低于HJT?！甭』G能產(chǎn)品與解決方案中心總裁呂遠(yuǎn)告訴記者，隆基的BC電池設(shè)備已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全面國產(chǎn)化，有一些是自己投資的設(shè)備企業(yè)供應(yīng)，有一些是合作企業(yè)供應(yīng)。目前設(shè)備供應(yīng)商名錄還處于保密階段。

　　“BC技術(shù)降本路線清晰，沒有明確的難題?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)太陽能研究所所長、上海市太陽能學(xué)會名譽(yù)理事長沈文忠表示，在HJT和TOPCon的較量中，HJT暫時(shí)落后的重要原因就是成本高，其中也包括設(shè)備的初始投資成本高。在設(shè)備方面，BC電池已完全實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，BC設(shè)備的初始投資成本比HJT更低。

　　“押注”TOPCon技術(shù)路線的晶科能源認(rèn)為，工藝步驟復(fù)雜和降本困難是BC的主要劣勢?！氨热缭阢y漿的降耗、硅片的薄片化方面，BC的降本非常困難?！痹摴具M(jìn)一步表示，BC未來兩三年和TOPCon的成本差異在0.1元以上的差異。

　　記者還注意到，另外一家堅(jiān)持BC路線的組件企業(yè)愛旭股份在今年的中報(bào)中提到成本的問題。該公司表示，力爭在2024年6月實(shí)現(xiàn)ABC（愛旭股份所生產(chǎn)的BC電池的名稱）電池成本和TOPCon打平。

　　BC技術(shù)能在中國發(fā)展起來，龍頭的帶動效應(yīng)不可忽視。在隆基綠能等龍頭企業(yè)的示范作用發(fā)揮之下，BC技術(shù)一定能夠快速發(fā)展起來，并將超過傳統(tǒng)電池的擴(kuò)產(chǎn)速度。

　　為此，沈文忠判斷，BC技術(shù)的發(fā)展不會像前十年那么緩慢，未來十年，一定會發(fā)展得更快，市場前景非常好。